Наши адвокаты

В качестве последних наиболее резонансных дел:

• Защита лица, выполняющего управленческие функции в крупной нефтяной организации, по обвинению в получении коммерческого подкупа в размере более 30 млн. рублей за покровительство организациям при приведении торгов. Детальный изучение обстоятельств организации и проведение торгов в организации позволило значительно сократить роль участника преступления, в связи с чем, судом назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы;
• Защита руководителя коммерческой организации по обвинению в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов. Защите удалось доказать бездействие налоговых органов, по принудительному взысканию налогов, что исключает состав преступления. В связи с чем, уголовное дело прекращено на стадии предварительного следствия, в связи с отсутствием состава преступления;
• Защита сотрудников строительной организации, по подозрению в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших смерть человека. Благодаря сбору защитой доказательств и установление объективной картины происшествия, удалось доказать непричастность к преступлению сотрудников строительной организации. Уголовное дело в отношении сотрудников строительной организации прекращено, в связи с отсутствием состава преступления на стадии предварительного расследования;
• Защита руководства коммерческой организации по обвинению в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (п.«а,б» ч.2 ст.199 УК РФ). Адвокату удалось добиться признание обыска в организации незаконным, что позволило исключить квалифицирующий признак – группой лиц, прекратить уголовное преследование в отношении одного из фигурантов, в связи с отсутствием состава преступления. Дальнейшая работа адвоката позволила снизить размер ущерба (размер недоимки по налогам) и прекратить уголовное дело в отношении второго фигуранта в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;
• Защита руководителя коммерческой организации, обвиняемого в сокрытии денежных средств от взыскания недоимки по налогам и сборам (ч.1 ст.199.2 УК РФ). Выявленные адвокатом нарушения дважды послужили основанием для возвращения уголовного дела прокурором следователю для дополнительного расследования, а также для возвращения уголовного дела судом прокурору, что в конечном итоге повлекло истечение сроков привлечения к уголовной ответственности и прекращению уголовного дела.

После окончания Уральской Государственной Юридической Академии (Институт Юстиции) в 2007 году, начал карьеру в качестве следователя Следственного комитета РФ, последовательно занимая должности от следователя до заместителя руководителя следственного отдела, специализируясь на делах по экономическим и должностным преступлениям, а также преступлениям в налоговой и банковской сфере. Неоднократно поощрялся Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного управления СК РФ по Свердловской области.

Курсы повышения квалификации:

• 2013 год – Расследование налоговых преступлений. Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации (Екатеринбургский филиал).

Опыт следственной работы, развил навыки стратегического мышления и комплексной оценки события преступления, требующих не только знания различных отраслей права, но и тонкую психологическую работу с участниками уголовного судопроизводства. Полученный опыт позволяет осуществлять эффективную защиту, результатом которой является: прекращение уголовного преступления на стадии предварительного расследования или назначение минимально возможного наказания судом. За всю практику защиты ни одному из подзащитных Апексимова А.О. не назначалось наказание связанное с реальным лишением свободы.