
Юридические услуги
НАША КОЛЛЕГИЯ
Адвокатская контора № 22 «Магнат» входит в состав Свердловской областной коллегии адвокатов – преемника Екатеринбургской губернской коллегии защитников, образованной в 1922 году.
Организация объединяет сотни специалистов в своей области, каждый из которых обладает солидным опытом работы в определенных областях права. Некоторые адвокаты имеют ученые степени кандидатов и докторов наук, они представляют интересы своих доверителей во всех районах Свердловской области.
В «СОКА» ведется большая работа по обмену опытом между адвокатами, проводятся семинары и конференции.
Постоянное обновление своих профессиональных знаний и совершенствование навыков позволяет адвокатам коллегии вести защиту клиентов на высоком и качественном уровне.
НУЖНА КОНСУЛЬТАЦИЯ?

ВЕДУЩИЕ АДВОКАТЫ




Адвокатская контора № 22 «Магнат» СОКА дебютировала в авторитетном российском рейтинге юридических фирм «Право.ru-300».
Рейтинг «Право.ru-300» – первое и самое масштабное в России исследование юридического рынка. Более 10 лет он служит ориентиром для судов и заказчиков, с помощью которого те могут оценить уровень и профессионализм юридических консультантов. В течение года он активно используется корпоративными юристами и представителями тендерных отделов корпораций для поиска и выбора внешних юридических консультантов.
ОТЗЫВЫ О НАШЕЙ РАБОТЕ
НОВОСТИ

КС РФ: налоговые штрафы должника не входят в объем субсидиарной ответственности контролирующего лица
Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о конституционности п. 9 и 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве, посвященных основаниям и объему субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Поводом для этого послужило обращение гражданки – единственного участника и руководителя ООО, с которой по требованию налогового органа была взыскана сумма задолженности общества по налогам, а также соответствующие пени и штраф. По мнению заявительницы, […]

Жадность фраера сгубила! «Магнат» защитил предпринимателя от налоговой.
Суд не позволил налоговому органу получить с предпринимателя налог сразу по двум системам налогообложения по одному виду деятельности, в том числе защитил право налогоплательщика на возврат переплаты по налогу. К нам обратилось физическое лицо, в отношении которого была проведена выездная налоговая проверка за периоды, когда такое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность. Фактически инспекция установила, что налогоплательщик […]

Верховный суд запретил считать отказ предоставить доступ к смартфону доказательством вины
В решении подчеркивается, что отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него либо являться даже косвенным подтверждением виновностиМОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Верховный суд РФ счел недопустимым расценивать отказ обвиняемого в предоставлении доступа следователям к его смартфону доказательством его вины в преступлении. Об этом говорится в кассационном определении Верховного суда, с которым ознакомился ТАСС. […]