«Разнимал драку — получил 15 лет»: Как на Урале за решётку сажают невиновного, чтобы скрыть следственные ошибки

АК Магнат 25 июня, 2021 0

В посёлке Гари Свердловской области разворачивается судебная драма, которая бросает вызов основам правосудия. Кирилл Муквич уже семь месяцев находится в СИЗО, хотя все доказательства кричат о его невиновности. Его обвиняют в смерти человека, которую он не только не совершал, но и пытался предотвратить. История, в которой есть всё: признавшийся преступник, свидетели, отказавшиеся от показаний под давлением, и система, которая скорее осудит невинного, чем признает свою ошибку.

Хронология трагедии: кто на самом деле виноват?

Вечер в ноябре 2020 года в доме на улице Советской обернулся трагедией. Компания мужчин выпивала, когда всплыл старый конфликт между Евгением Мяоцем и Сергеем Тютченко. Евгений обвинил Сергея в невыполненной работе двухлетней давности и жестоко избил его: наносил удары по лицу, бил ногами, а в завершение — сломал о него табурет.

Судмедэксперт позже зафиксирует: множественные переломы рёбер, повреждения внутренних органов, кровоизлияние в лёгкие. Это — результат действий одного человека.

Кирилл Муквич в это время был на улице. Услышав шум, он вошёл в дом и попытался разнять дерущихся. После инцидента мужчины, не осознавая тяжести состояния Сергея, продолжили общение. Пострадавший сам вышел на крыльцо, где его позже нашли лежащим вниз головой. Скорая констатировала смерть.

Как свидетеля превратили в обвиняемого: схема давления

Первоначально следствие шло по верному пути:

Евгений Мяоц сразу признался, что избивал Сергея один, объяснив это личным конфликтом.
Вещественные доказательства были против него: кровь на одежде, отпечатки пальцев на обломках табурета.

Кирилл изначально проходил как свидетель. Но затем произошла необъяснимая трансформация. Несмотря на полное отсутствие вещественных доказательств против него (ни крови, ни ДНК, ни следов от ударов на руках), он стал обвиняемым. Основание? Первоначальные показания трёх свидетелей, данных, по их словам, под давлением.

«Подписали не глядя»: свидетели о давлении следствия

Все трое свидетелей впоследствии официально отказались от своих показаний. Их рассказы совпадают в деталях:

Им угрожали что «повесят всё на них самих».
Использовали ненормативную лексику и шантаж.
Пользуясь их алкогольным опьянением, заставили подписать протоколы «не глядя».

Один из свидетелей в заявлении (есть в распоряжении редакции) прямо пишет: «Конфликта между ними никогда не было. Кирилл Муквич не бил Сергея Тютченко… Прошу не учитывать данные ранее мною показания… эти считать единственными и верными».

На данный момент один из этих свидетелей скончался, а на остальных продолжается давление.

Позиция защиты: почему дело не закрывают?

Адвокат Кирилла, Олег Шестаков, указывает на полное отсутствие доказательной базы:
«Обвинение Кирилла строится на трёх первоначальных показаниях свидетелей, от которых они отказались. Указывают, что оклеветали Муквича под воздействием угроз и шантажа».

Евгений Мяоц, единственный виновник происшествия, также подтверждает, что Кирилл не участвовал в избиении.

Вывод: Система против человека

История Кирилла Муквича — это классический пример того, как следствие, выбрав ошибочную версию, продолжает гнуть свою линию, чтобы не признавать ошибку. Вместо того чтобы закрыть дело в отношении невиновного, система предпочитает уничтожить жизнь человека, который пытался остановить драку.

Дело будет рассматриваться в Серовском городском суде с участием присяжных. Это даёт надежду на справедливость. Но сам факт того, что оно вообще дошло до суда, заставляет содрогнуться от вопросов к работе правоохранительных органов.

Когда система наказывает тех, кто пытается помочь, она перестаёт быть системой правосудия.

Информация в СМИ

Источник фотографии: Читатель Е1