Открывая книгу
Перед вами — первые главы «Симфонии черно-белого правосудия». Её автор, как это уже в четвертый раз случается, — адвокат Андрей Мелихов.
Здесь вы не найдёте пафосных возгласов в духе «Слава, идущему на смерть!». Вместо них — холодная ирония, приправленная горькой усмешкой. Вместо героических монологов — красноречивое молчание и вопрос, который вертится в голове у каждого, кто переступает порог зала суда: «Сегодня выпустят кишки или отрубят голову?»
«Эти страницы — для тех, кто предпочитает трезвый расчёт иллюзиям. Для тех, кто понимает: правосудие не размахивает мечом — оно тихо перерезает горло, пока вы читаете протокол».
Признаки заказного уголовного дела
Формальный повод для возбуждения уголовного дела;
- Непродолжительный период между направлением заявления о возбуждении уголовного дела и вынесением постановления о возбуждении уголовного дела;
- Возбуждение уголовного дела с нарушением подследственности;
- Необоснованные или слабо обоснованные отказы в удовлетворении ходатайств защиты;
- Систематическое проведение обысков в целях изъятия документов по финансово-хозяйственной деятельности, получения компрометирующих документов, предметов;
- Системное нарушение при составлении процессуальных документов: отсутствие описания изымаемых документов в протоколе обыска или выемки;
- Использование оппонентами материалов уголовного дела при разрешении корпоративных конфликтов в суде;
- Требования оппонентов носят финансовый или иной имущественный интерес при отсутствии официальной возможности (законной);
- Незаконное (прямо/косвенно) предоставление возможности потерпевшим ознакомиться с материалами уголовного дела до уведомления об окончании предварительного следствия;
- Совпадение формулировок и оценки обстоятельств в показаниях разных свидетелей обвинения и потерпевших;
- Наличие протоколов допроса потерпевших и свидетелей обвинения в каждом случае возникновения противоречий в структуре обвинения с целью исправить, устранить такие противоречия в интересах обвинения;
- Изменение потерпевшими и свидетелями обвинения показаний в зависимости от представленных стороной защиты доказательств невиновности на разных этапах предварительного следствия;
- Попытка следователя при составлении протокола следственного действия внести искаженные сведения в пользу обвинения;
- Ознакомление потерпевшего (потерпевших) с материалами уголовного дела на основании заявления последнего или такового задолго до окончания предварительного следствия. Цели разные, мотивы различны. Уголовное процессуальное законодательство не предоставляет потерпевшему возможности до момента окончания предварительного следствия возможности ознакомления с материалами уголовного дела. Цель такого ознакомления всегда незаконные – исправление, подгонка показаний и доказательств под обвинение;
- Вынесение различных полупроцессуальных постановлений об уточнении обстоятельств, установлении юридических фактов и прочее.
Список признаков открыт.
