«Магнат» формирует новую российскую судебную практику в сфере коммерческого кредита
Адвокаты АК № 22 «Магнат» защитили интересы крупнейшего российского поставщика оборудования в сфере электроэнергетики.
Истец обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика – доверителя АК № 22 «Магнат» денежных средств в размере, превышающем 40 млн. руб. Состав денежного требования, следующий: задолженность по договору поставки, неустойка, а также проценты за пользование коммерческим кредитом.
Арбитражный суд согласился с доводами наших адвокатов и указал на необходимость отказа в требовании о взыскании с ответчика денежных средств в качестве так называемой истцом, платы за пользование коммерческим кредитом, предусмотренной договором поставки. Поскольку толкование данного условия договора указывает на установление второй меры ответственности за нарушение покупателем обязательства по оплате товара, что, по сути, также является неустойкой (ст. 330 ГК РФ).
В договоре поставки была предусмотрена обязанность покупателя уплатить поставщику денежные средства в виде коммерческого кредита с момента истечения срока для оплаты, то есть, за определенное нарушение, что квалифицирует данное условие о второй мере ответственности покупателя за нарушение в виде просрочки оплаты.
Кроме того, суд согласился с доводами о взыскании предусмотренной договором фиксированной нестойки, а не рассчитанной истцом.
В результате размер взыскиваемых денежных средств удалось снизить в два раза.
Дело сопровождали адвокаты и юристы АК № 22 «Магнат» – Белослудцев А. Н., Реутова С. Ю., Реутова Р. А. и Калашникова Ю. А.
Другие новости
- «Горизонт событий: как собственнику увидеть риск за триллионы»
- Банкротный квартал: 8 позиций Верховного суда, которые изменят вашу стратегию
- Значительный ущерб и крупный размер: почему кассация отменила апелляционное определение
- Тысяча мелких взяток или одна крупная?
- Чкаловский районный суд признал обвинение «хаотичным набором фраз»




